整治高空抛物，法律理应硬起来（锐评）
《 河南日报 》（ 2026年11月09日 第 06 版）
□赵志疆
近日，浙江宁波海曙区月湖派出所查处了一起高空抛物案：某小区顶楼一名女住户阮某在短短6天时间里，连着3次把生活垃圾从窗户扔了出去，理由是“懒得下楼”。最终，阮某被行政拘留10日。
令人没有想到的是，警方在该小区继续走访摸排，居然查出了“案中案”：阮某的父亲老阮，同样以“懒得下楼”为理由，长期把果皮、骨头等垃圾往窗外扔。物业和居委会劝了好多次，他根本不当回事。最终，老阮因涉嫌高空抛物罪，被依法采取刑事强制措施，案件已移送审查起诉。
高空抛物的危害性无需赘言，但在很长的一段时间内，这种行为缺乏有效的制约。一方面，在缺乏目击证人和视频监控的前提下，高空抛物者很难被“抓现行”，因此有人“乐此不疲”；另一方面，出现人身伤害事故后，“一人抛物、全楼买单”的情况，实际上减轻了侵权责任人的赔偿责任。而且，由于很多人都对“连坐”赔偿持反对态度，即使法院作出了裁决，往往也很难执行到位。
近年来，随着小区监控设施的普及，高空抛物者更容易被监控“锁定”。更重要的是，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》已于今年1月1日起正式施行，其中明确规定：从建筑物或者其他高空抛掷物品，有危害他人人身安全、公私财产安全或者公共安全危险的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
女子阮某连续高空抛撒垃圾，理应遭受行政处罚。相比之下，阮某的父亲老阮，情节无疑更加严重。他不仅在数年时间内长期高空抛物，而且对物业和居委会的劝阻无动于衷。正因为如此，老阮因涉嫌高空抛物罪，被依法采取刑事强制措施。这个案件的意外之处在于，尽管老阮长期高空抛物，但是物业和居委会却始终束手无策，这不仅使得老阮更加有恃无恐，甚至在客观上也成为女子阮某高空抛物的诱因——眼看着父亲长期高空抛物，阮某难免会“照葫芦画瓢”。
一句“懒得下楼”，暴露了一对父女的无知。事实上，“高空抛物”涉及的不仅仅是民法领域，在某些时候，还可能涉嫌刑事犯罪。对于物业和居委会来说，这也是一种有益的提醒：面对高空抛物这样害人害己的行为，不能止于好言相劝，必要的时候理应诉诸法律。强化法治意识，养成文明习惯，才能更好地维护大家“头顶上的安全”。